PNA Styx&Prut

Salutations à vous !

Suite à un litige arrivé recemment entre des membres de nos 2 guildes, et vu la proximité de nos GT dans le village (nos toms d'accueil peuvent voir votre coin d'ombre en regardant par la fenêtre), nous avons pensé k'il serait judicieux d'instaurer un pacte de non agression entre nos deux guildes.


Qu'en pensez-vous ?
Qu'attendez-vous de ce pacte ?

Cordialement.

P.

Prespuret a écrit:

Qu'attendez-vous de ce pacte ?

Des GG

Stéphane

Arf !!

Bien repondu, mais je pense pas ke notre commerçant en chef soit trop pour , mais peut etre k'il peut vous faire un pret !!! ou du moins une carte de fidélité si vous achetez des pin's à notre boutique de souvenir en 14/-38/-15 !!!

De plus, le temple se situant juste à coté de l'enchanteur, fait egalement office de gare de TGV, et vous pouvez beneficier de prix concurrentiel !!

(on croirait une mauvaise pub)


P.

Effectivement, le fait d'avoir nos Tanières dans un même village met en avant, au moins, un pacte de non agression. Sinon, cela deviendrait invivable.

Tu les vends combien tes pins ?

Non ben moi je suis d'accord pour un pacte de non-agression près de nos GT, voire un pacte global (y a assez dautres trolls quand même). Dans le premier cas il faudra en définir les limites.
Moi de toute facon je ne suis pas de nature TK donc ca me concerne peu.

Stéphane

bonjour,

je pense qu'un pacte de non agression dans le village serait en effet une evidence.

aprés on pourrait voir pour sarranger par rapport aux services de chacun pour rendre ça mieux.

de toute façon à mon avis la non agression globale devrait se faire au fur et à mesure car forcement à moins detre completement opposé et ennemies héréditaire depuis des générations il y aura forcement un rapprochement à moyen terme.

++ shilom

Pas de pb pour la non agression dans le hall entier, d'ailleurs j'ai même récemment laissé tomber l'idée de croquer votre appétissant Dudu Silverdem

Et pour l'échange de services, pour ,évidemment !

Comme quoi...

pour les 10 pin's c'est 10GG, mais on en donne aussi en cas de gros deal !!

En ce qui concerne notre RP de guilde, nous sommes en fait la fusion de 2 guildes : "les emissaires du styx" et les "L.O.U.R.D.S".
La guilde n'est pas principalement TK mais il existe plusieurs courants : explorateurs - mineurs, les commerçants, les chasseurs et les fanatiques (trop de religion).
Perso, je suis fanatique, mais je suis parti en exil pour expier mes fautes, en gros je suis TK mais loin de la taniére : je chasse du troll en evitant de poutrer les guildes alliées.

Pour moi un PNA avec les "Angels of darkness" signifie de ne pas poutrer un seul "Angels" du hall.
La distinction que nous avons fait entre PNA et guilde alliée est la suivante :
PNA : Pacte de Non-Agression mutuel
Alliance : idem, plus quetes et chasses communes liées à des faits IRL, historiques ou autres.
Il est bien évident qu'une guilde peut passer de PNA à guilde alliée s'il y a l'existence de faits communs, quetes et autres.

L'existence de ce pacte (je me demande même pourquoi il n'a pas été proposé avant) est une evidence logique : "si on commence à se pourrir la gueule dans le village, on ne va pas s'en sortir...", et pis on assez de monde avec qui se poutrer. ça peut egalement être la base d'action RP, protection du village par ex. d'ailleurs il y a 2/3 NTM qui trainent vers l'enchanteur. Un de mes compagnons de chasse à poutrer un "trollonisateur" qui trainait pres du gowapier de Brudos.

P.

Je signe.

Pour moi : PNA , logique.
Dans tout le hall, ok, on est voisins on va pas se taper même si on est loin.
Autre chose. On peut s'allier dans un premier temps pour des actions style défense du village.

Pour le reste ca viendra au fur et à mesure car pour moi les chasses groupées pluri-guildes sont source de conflit possible ("hé pourquoi t'as achevé mon squelette, c'est quoi le parcho qu'il a droppé ? Invi ? Putain j'en veux ma part !") Non non, c'est pas du vécu

En bref : Je co-signe

Prespuret a écrit:

d'ailleurs il y a 2/3 NTM qui trainent vers l'enchanteur. Un de mes compagnons de chasse à poutrer un "trollonisateur" qui trainait pres du gowapier de Brudos.

P.

c bizard que tu parle de ca car 3/4 dla passé je me suis fait poutrer par un NTM et un Trollonisateur aux allentours de ce meme gowapier(hironie du sort?), donc si tu a besoin d'un cps de main , ma lame t'accompagnera

pour ce qui est du PNA je suis daccor , et pui cella peut servire de pretexte a un poutrage collectif ou a une chasse en profondeur ^^

pour ma par, et oui pour une fois je réagi je suis pour une PNA car cela ne me géne pas du tout et puis on est voisin et enfin je suis pas encore TK.

Je les vire à quel compte les 10GG?

je suis pour mais par contre si la Sombre Alliance rentre en conflit avec vous je ne pourrais pas faire autre chose que de rentrer en conflit avec vous si tel est SA volonté.

mais bon si ça venait à arriver cela nengagerait aucunement ma guilde.

++ shilom

shilomdabreizh a écrit:

je suis pour mais par contre si la Sombre Alliance rentre en conflit avec vous je ne pourrais pas faire autre chose que de rentrer en conflit avec vous si tel est SA volonté.

mais bon si ça venait à arriver cela nengagerait aucunement ma guilde.

++ shilom

Faux.
Avant d'être certains de la SA nous sommes AoD.
Désolé mais ça je ne peux pas accepter quelle que soit l'implication de chacun dans la SA.
Un PNA reste un PNA et d'application pour l'entiéreté de la guilde.


Ou alors vous formez carrément une autre guilde Sombres AoD un peu comme à l'origine les P.@. (qui n'existent plus) et les P.O.

Euh ... sauf que si on nous dit de tuer, on écoute nos instincts.

Et moi je dis que nous sommes une guilde. Si j'engage la guilde dans un PNA c'est toute la guilde qui y participe.

Cidouille, Mode Dictateur ON, fallait que ca reviennes...

Spinhauzer a écrit:

Euh ... sauf que si on nous dit de tuer, on écoute nos instincts.

Si des instincts individuels vont à l'encontre des décisions globales de la guilde, ce n'est plus la peine d'être en guilde.

Spinhauzer > Pour le virement, il faut le mettre à l'ordre du temple (assoc à but lucratif)

Bizotroll > C'est les mêmes trolls ke toi !!!

Cidouille > en ce ki concerne le partage des drops, c'est clair k'il y a tjs le même pb. De mon coté, j'ai résolu le pb en chassant tjs avec les mêmes personnes. On reflechit ensemble aux partages et dans le pire des cas on revend pour recup du matos pour chacun. Et pis ce ki est bon pour un membre du groupe est bon pour le groupe en entier.

Shilomdabreizh, Cidouille > Kel pourrait etre un motif pour ke la SA rentre en conflit avec nous ? Je veux dire par là, est ce ke c'est une situation purement hypothétique ki n'arrivera jamais ou pas ?
Ensuite, dire si vous etes d'abord un AoD ou un SA, c'est un débat intrinséque à votre guilde, je ne me dois pas d'intervenir...
En ce qui me concerne, je comprendrai parfaitement que s'il y a un conflit avec la SA, ke l'on soit en conflit avec Shilomdabreizh. Dans ce cas, Shilomdabreizh peut nous avertir que pour une action RP, il sort du cadre du PNA. Nous serons en conflit avec l'individu, mais pas avec la guilde. De mon point de vue, c'est tout à fait possible.

Si un troll appartient à une guilde, son conflit concerne forcement la guilde, non ?

A va pas le laisser mourir sans rien faire ?

En tant que guilde, on aide ce qui en font parti !

C'est de la trollattitude !

Redwarf qui se sent justicié

Pour revenir au PNA, jdis oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui !

On peut en tirer que du bon !

Mais c'est vrai qu'à la réflexion faîte, appartenir à la SA pose certain problèmes !

Moi m'en fou, majoritairement on en fait pas pari !

redwarf a écrit:

Si un troll appartient à une guilde, son conflit concerne forcement la guilde, non ?

A va pas le laisser mourir sans rien faire ?

En tant que guilde, on aide ce qui en font parti !

C'est de la trollattitude !

Redwarf qui se sent justicié

c'est vrais sauf si le troll ne veuxx pas justement a cause d'un cas comme celui la faire entré la guilde dans le conflit mais aprés il faut voir si c'est accepté ou non et cela est un tout autre débat bien compliqué .

Moi je pense que l'on fait partie de la guilde avant la SA et qu'en cas d'intérets contradictoires, les intérets de la guilde passent en premier.
C'est quand même avec la guilde qu'on partage les GG, les compos et le matos non?

Stéphane

Cidouille a écrit:

Pour moi : PNA , logique.
Dans tout le hall, ok, on est voisins on va pas se taper même si on est loin.
Autre chose. On peut s'allier dans un premier temps pour des actions style défense du village.

Pour le reste ca viendra au fur et à mesure car pour moi les chasses groupées pluri-guildes sont source de conflit possible ("hé pourquoi t'as achevé mon squelette, c'est quoi le parcho qu'il a droppé ? Invi ? Putain j'en veux ma part !") Non non, c'est pas du vécu

En bref : Je co-signe

Entièrement d'accord avec Cid'. On peut commencer par un pacte de non-agression ey pourquoi pas protéger le village ensemble. Pour le reste on verra bien plus tard

On débouche une bouteille ou pas

Avec mes salutations,

Lirritan

bah normalement c purement hypothétique le faite de rentrer en conflit avec vous (pour la SA)

à moins que par un jeu dalliance.

jai pas vu vos alliés pourriez vous me donner votre numéro de guilde que je vois un peu si vous etes une guilde avec de mauvaises fréquentation (c pour rassurer ma maman troll)

sinon steph, la SA passerait logiquement avant la guilde au niveau RP, vu que l'on est des prieurs du dieu du sombre, donc logiquement en bon fanatique qui se respecte, si notre dieu nous envoi une énrgie maléfique qui nous fait rendre cinglé, cela parait logique de taper le reste du monde

mais bon je respecterais quand mem le PNA sauf si la SA attaque directement cette guilde ou que par un jeu dalliance il rentre en aide avec une guilde principale ennemie.

enfin pour moi ça parait logique.

++ shilom